블로그 이미지
안녕하세요? 이안입니다. 과학의 모든것을 좋아합니다. 이안김

카테고리

분류 전체보기 (487)
NOTICE (13)
SALE (9)
자유 게시판 (40)
◆ APPLE II (53)
◆ SD Smart Drive (17)
◆ SD DISK II Emulator (101)
◆ SD Music card (22)
◆ SD MIDI ][+ (16)
◆ Mockingboard 4c (19)
◆ Hyperion 512K RAM+ (5)
◆ Accelerator (10)
◆ PS2 Adapter (8)
◆ Z80 Card (24)
◆ APMSX (25)
◆ FC-150 (15)
◆ OLD IBM PC (20)
◆ MPU 관련 (9)
◆ CPLD (1)
◆ RF (5)
◆ 진공관및 오디오 (28)
◆ AutoBike (13)
◆Other (27)
비공개 연구실 (0)
★ 개인방 (1)
스크랩 (0)
임시보관함 (0)
Total153,163
Today2
Yesterday32

달력

« » 2022.1
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

공지사항

이번에는 6N1P와 6J5와 비교해 보았습니다.

가끔 Curve Tracer로 재미있는 결과를 적어 보겠습니다.

-----------------------------------------------------------------------------------

먼저 6N1P-EV는 전에 6922와 비교한 아래 링크를 먼저 보시기 바랍니다.

이번은 6N1P-EV관과 6J5관을 서로 비교합니다.

6J5는 오디오관으로의 표준이라고 할 만큼 많이 유명하고음색이 뛰어난 좋은관이라고 할수 있습니다.

오디오 드라이브관이나 프리앰프 관으로써의 성능을 가늠해 볼수 있을것으로 봅니다.

이에 6N1P-EV을 이관과 비교해 보는것도 매우 의미 있다고 봅니다.

6J5는6SN7,12AU7,6CG7으로 모두 같은 특성의 중간 정도의증폭도의 3극관입니다.

기능적으로 6J5이 2개 인 쌍3극관은 정확히 6SN7,12AU7,6CG7입니다.

먼저, 아래의 특성 곡선을 뽑아 보았습니다.

가지고 있던 6J5 RCA NOS관의 실측 그래프입니다.

 

그래프상으로 계산하면u(증폭도)는 22가량 입니다.

증폭도는 입력전압의 변화 : 출력전압의 변화율입니다.

즉 입력이 1V변화하면 출력이 22V가 변화한다는 것입니다.

내부 임피던스는 6050옴 가량 됩니다. (Grid 0V 10mA Point에서 측정)

아래 6N1P-EV의 커브와 서로 비교해 보았습니다.

왼쪽이 6N1P-EV 오른쪽이 6J5입니다.

전체적으로 그래프가 서로 유사하여서 동작점을 정해서 자세히 비교해 보았습니다.

6N1P-EV에서 바이어스 0V일때, Plate전압100V에서는 10mA, 200V에서 12mA가량 나왔습니다.

오른쪽 그래프 6J5 바이어스 0V, Plate가 100V일때 11.5mA가량, 200V에서는 13mA가량 나왔습니다.

꽤나 유사합니다. 증폭도는 서로 다릅니다.

6N1P-EV관의 증폭도를 대충 1/2로 잡으면 6J5의 동작점과 비슷하게 맞습니다.

6N1P-EV는 -2V의 커브는, 6J5는 -4V일때의 커브와매우 유사합니다.

그래프의 세로의 기울기는 내부 임피던스 인데, 6N1P-EV가 6400옴의, 6J5는 6050옴의 내부임피던스와 6% 차이로 유사합니다.

전체적인 차이점에 대하여 한마디로 말한다면 6N1P-EV은 6J5에 비하여 증폭도가 약 1.7배로 70% 정도 더 큰 특징을 가지고 있습니다. 임피던스도비슷합니다.

그냥 단순하게 6N1P-EV의 바이어스 전압을 2배인 -2V,-4V,-6V 로 생각하고 그래프를 비교하면, 6J5와비슷하게 서로 같습니다.

보통 증폭도가 커지면 내부 저항이 커지는데, 한예로 ,(12AX7경우에는 62500옴 62.5K옴)

이것은 내부저항의 차이가 6~7%정도밖에 증가시키지 않고도, 6N1P-EV는 증폭도를 1.7배로 향상시켰다는것입니다.

결론적으로,

6N1P-EV를6J5,6SN7,6CG7관을 1.7배의 증폭도를 가진 러시아산 MT관으로 생각해도 무방하다고 봅니다.

6N1P-EV의 플레이트 손실이 2.2W이므로, 정격안에서라면, 6J5, 6SN7, 6CG7,12AU7의 자리에 바이어스를 1/2로 해서 써도 좋을것으로 생각합니다.

참고로,케소드 바이어스 저항을 6SN7,6CG7,6J5의 케소드 저항값을 대략 1.7로 나눈 값으로 저항을 선정해서 사용하면, 바이어스 전압이 대략 1/2에 위치하며 서로 비슷한 동작점에 위치합니다.

그간 6N1P-EV를 정확히 알지못해 대략 생각하고우습게 보았는데, 특성을 찾아보니,

생각외로 괜찮습니다.

오디오관으로가격대 성능비로 매우 좋은 선택이라고 생각합니다.

--- 추가 ----

아래 그래프는 2가지를 직접 비교한 그래프중의 하나입니다.

6J5는 -2,-4V의 2배 바이어스값의 그래프이고 오른쪽은 -1,-2V... 의 그래프 입니다.


증폭도를 대략 2배로 본다면 서로 상당히 유사합니다.

증폭도는 대략 2배로 볼수 있고, 전류량도 아주 유사한 결과를 보이고 있습니다.

6J5는 6SN7, 12AU7과 같은 특성의 관으로

6N1P는 이 관보다 증폭도가 2배 높은 관으로 보고 적용하면 된다고 봅니다.

'◆ 진공관및 오디오' 카테고리의 다른 글

Beam관의 구조  (1) 2010.09.15
MT관의 내부 구조와 부속품의 명칭  (0) 2010.09.15
6N1P-EV와 6J5과의 비교  (2) 2010.09.10
6AU5관  (6) 2010.09.04
6BQ6 진공관  (0) 2010.08.29
6BQ6 진공관 앰프  (0) 2010.08.29
Posted by 이안김

댓글을 달아 주세요

  1. 2015.09.18 10:33 VENTO  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금 사용하는 관입니다. 6N1P-EB관..기존의 6N1관보다 좀더 해상력이라 저음이 부각되고 묵직하면서 더 부드럽다고 느껴지네요...말씀대로 가격대비 참 좋은 관이라고 생각됩니다. 오늘도 출석체크해요^^

    • 2015.09.30 23:03 신고 이안김  댓글주소  수정/삭제

      댓글 감사합니다.
      제가 요즘 다른일로 바빠서 댓글을 잘 확인하지 못했습니다.
      문의사항 있으시면 메일로 보내주시면 감사하겠습니다. ^^

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

글 보관함